Siirry sisältöön

In-situ-U-arvon mittaus PScoat-seinällä: mitä se osoittaa ja mitä ei

3 min lukuaika

6. ja 7. syyskuuta 2026 historiallisella massiiviseinällä, jossa oli noin 0,5 mm PScoat-pinnoitetta, tallennettiin U-arvoa vajaan kahdentoista tunnin ajan. Toimittajan mittausraportti PSC-U-2026-001 ilmoittaa kahden tunnin arviointi-ikkunalle keskiarvon 0,140 W/(m²K). Raportti kertoo mittausjärjestelyn ja reunaehdot avoimesti.

Mittauskohde ja mittausjärjestely

Mittauskohde historiallinen massiivinen ulkoseinä, pinnoitettu huhtikuussa 2025; mittauskohta tavallisella seinäpinnalla, noin 1 m ikkunan vieressä
Seinärakenne, ulkoa sisälle PScoat-pinnoite, n. 5 mm vahvistuslaastia kudoksella, sementti- tai kalkkisementtirappaus, kolmikerroksinen täystiilimuuraus, sisäpuolella sementtirappaus akryyliseinämaalilla
Pinnoite n. 0,5 mm; raportin mukaan ”Basic B + PSC Build (tilanne 2024)”, n. 18 l noin 35 m²:lle
Mittausjärjestelmä Testo 635-2 U-arvopakkauksella, jatkuva tallennus
Ajanjakso 6.9.2026 klo 20.57 – 7.9.2026 klo 8.54 (11 h 57 min), 42 978 arvioitavaa tietuetta
Reunaehdot Lämmitys pois, ikkunat kiinni, klo 23.00 jälkeen ei henkilöliikennettä huoneessa; huoneen lämpötila alussa noin 26 °C
Mittaussuureet Seinän sisäpinnan, sisäilman ja ulkoilman lämpötila

Mitä mitattiin

Arviointi-ikkuna Keskiarvo Mediaani Keskihajonta Min. Maks.
klo 1.15–3.15 0,140 0,139 0,016 0,111 0,177
klo 5.00 mittauksen loppuun 0,195 0,183 0,044 0,105 0,293

Kaikki arvot yksikössä W/(m²K), lähde: mittausraportin taulukko. Tallennuksen alku ei ole mukana: ulkoanturi oli aluksi vielä sisätilassa, jolloin laskettu U-arvo oli selvästi liian korkea. Raportti käsittelee tätä vaihetta käyttöönottovaiheena eikä seinän tuloksena.

Luku riippuu siis valitusta arviointi-ikkunasta: 0,140 W/(m²K) ensimmäisessä, 0,195 W/(m²K) toisessa arviointivaiheessa.

Johdettu lambda-vertailuarvo

U-arvosta raportti laskee takaisin pinnoitteen ekvivalentin lämmönjohtavuusarvon. Seinän lähtöarvoksi se asettaa U = 1,60 W/(m²K), ”tavanomaisen, ammatillisesti uskottavan vertailuarvon”.

Raportin esimerkkilaskelmassa käytetään arvoa U = 0,20 W/(m²K): kokonaisvastus 5,000 m²K/W, miinus pinnoittamattoman seinän 0,625 m²K/W, jää 4,375 m²K/W; jaettuna paksuudella 0,5 mm tulokseksi tulee noin 0,000114 W/(m·K). Suora takaisinlaskenta antaa 0,000077 W/(m·K) ensimmäisestä ja 0,000111 W/(m·K) toisesta ikkunasta. Raportti pyöristää noin 0,0001 W/(m·K):een ja täsmentää, että tämä arvo ei ole laboratoriossa määritetty materiaaliominaisuus.

Laskennallisesti pätee λ = d / ΔR: samalla mitatulla lisävastuksella arvo olisi kaksi kertaa paksummalle kerrokselle kaksinkertainen. Tällainen vertailuarvo kuuluu siksi aina tutkittuun paksuuteen ja tutkittuun rakenneosaan.

Arviointi

Raportti dokumentoi yhden seinän vajaan kahdentoista tunnin ajalta ja pitää itseään tekniikan arviointina; se ei korvaa akkreditoitua laboratoriotestausta, sertifiointia eikä rakennusvalvonnan arviointia. Raportti suosittelee siirtämistä muihin seinärakenteisiin tarkistettavaksi teknisesti. Miten in-situ-mittaukset yleisesti tulee arvioida, kuvataan termografian osalta artikkelissa Mitä lämpökuva todistaa – ja mitä ei.

Lähteet

Lue lisää

Lisää käytännön tietoa samasta aihepiiristä.